¿Quién decide por la vida y el futuro de un joven de 19 años en este país?
Who decides the life and future of a 19‑year‑old in this country?
🇪🇸 Versión en Español
Alberto Daniel Hill, especialista en ciberseguridad y defensor de derechos digitales, denuncia públicamente el uso del llamado “Protocolo del Silencio” en Uruguay: un mecanismo donde corporaciones privadas y medios de comunicación amplifican narrativas prefabricadas para encubrir vulnerabilidades masivas en sistemas estatales. El caso actual de un joven de 19 años detenido refleja la misma lógica que Hill vivió en 2017, cuando fue utilizado como chivo expiatorio para ocultar fallas técnicas elementales en la infraestructura digital del país.
La empresa BCA LTD, registrada en el Reino Unido como micro‑entidad con capital mínimo, dirigida por Mauro Cáseres (residente en Argentina, con ubicación pública en X como Islas Caimán y operaciones en Uruguay), ha intentado censurar evidencia crítica mediante reclamos de “trademark infringement” inexistentes. El periodista Juan Pablo De Marco, desde El Observador, amplificó sin verificación técnica las afirmaciones de esta firma, contribuyendo a una narrativa oficial que oculta la magnitud de las vulnerabilidades. En contraste, el medio internacional
DataBreaches.net, con reputación mundial en ciberseguridad, validó las investigaciones de Hill y documentó la falta de transparencia institucional.
El comunicado concluye que cada intento de censura no elimina la verdad, sino que la amplifica, y que la ética profesional exige responder a los cuestionamientos con transparencia, no con borrados arbitrarios.
🇬🇧 English Version
Alberto Daniel Hill, cybersecurity expert and digital rights advocate, publicly denounces the use of the so‑called “Protocol of Silence” in Uruguay: a mechanism where private corporations and media outlets amplify prefabricated narratives to cover up massive vulnerabilities in state systems. The current case of a 19‑year‑old detainee mirrors the same logic Hill experienced in 2017, when he was used as a scapegoat to hide basic technical failures in the country’s digital infrastructure.
The company BCA LTD, registered in the United Kingdom as a micro‑entity with minimal capital, directed by Mauro Cáseres (resident in Argentina, publicly listing Cayman Islands as location on X, while conducting business in Uruguay), attempted to censor critical evidence through non‑existent “trademark infringement” claims. Journalist Juan Pablo De Marco, writing for El Observador, amplified the firm’s assertions without technical verification, contributing to an official narrative that conceals the scale of vulnerabilities. In contrast, the international outlet
DataBreaches.net, with global reputation in cybersecurity, validated Hill’s investigations and documented the lack of institutional transparency.
The statement concludes that every attempt at censorship does not erase the truth but amplifies it, and that professional ethics demand answering questions with transparency, not arbitrary deletions.
PDF CON LA CARTA:
pdfhost.io/v/m9j2282HNv_Albe…
Medios Uruguayos:
@ObservadorUY @elpaisuy @ladiaria @MontevideoPortal
@TelemundoUY @subrayado @telenocheuy @SemanarioBrecha @BUSQUEDAonline
Periodistas:
@juanpdemarco (Juan Pablo De Marco)
@igalvar71 @NickolasLiberal @grazianopascale @Belolo22 @defcon #DEFCONPOLICY
Organizaciones de Derechos Digitales y Ciberseguridad:
@DataBreaches (
DataBreaches.net)
@TEDICpy @DerechosDigitales
@AccessNow @EFF @rsf_es (Reporteros Sin Fronteras)
#️⃣ Hashtags recomendados:
#RadicalTransparency #HackNotCrime #ProtocoloDelSilencio #JusticiaTransparente #CiberseguridadÉtica #DerechosDigitales #LibertadDeExpresión #VerdadTécnica #Uruguay #InvestigaciónPeriodística #PAMPALEAKS
