Arthur Hayes 谈 AI 造成的失业： 我在创办 BitMEX 前也经历过被花旗裁员，现在来看被裁反而是好事 人无法控制别人做什么，也无法控制市场如何变化，但可以控制自己的头脑、努力和行动 对于那些理解自己心理状态、愿意承担风险、拥有想法和执行力的人来说，便宜 AI 工具提供了比过去更大的创业机会

有预感，今天半导体会升一点回来，我还开不了单没到开市时间😂😂💩，只能看着升，止损我会挂 207 因为最近都没破过这价位🤓

Will SpaceX pump or dump? My prediction:

三星 海力士据说今日将宣布未来十年 1.3 万亿美元投资，重点砸向半导体，并且被纳入韩征服规划，这是全国直接一把梭哈了。 结果呢？海力士已经跌 4%，三星跌 5%， KOSPI 指数又熔断。 很多人把这读成"利好出尽"。但没这么简单。市场卖出的，不是这条新闻，而是它自己最深的肌肉记忆： 存储曾是地球上最经典的周期股。过去三十年，每一次"军备竞赛级"的扩产宣言，最后都对应着下一轮供给过剩和价格崩塌——2018 如此，2022 如此。当资本开支喊出"十年、万亿、提前十年"这种字眼时，老钱的第一反应是逃，而不是追。 所以真正的问题只有一个：这一次，HBM 把存储从"周期"重定价成了"基础设施"吗？ 多头的逻辑成立：HBM 不是普通 DRAM，AI 的需求是结构性的，而且卡在先进封装和良率上，不是简单堆产能就能补的供给。海力士年内涨 230%、反超三星、还要赴美募资 290 亿，押的就是"这次不一样"。 但 1.3 万亿这个数字本身，藏着最大的风险信号：这已经不是企业按利润做的资本纪律决策，而是一场国家级 all-in——由产业政策、而非投资回报驱动的扩产。而"扩产由政治、而非利润驱动"，恰恰是历史上每一轮周期顶部最危险的特征。 这里的判断：这 1.3 万亿同时押注了两样东西。 押在 HBM/AI 上的那部分，是基础设施，是结构牛； 押在传统 DRAM/NAND 上的那部分，仍然是周期，而且这次是"政策性过剩"的种子。 前半程吃结构红利，后半程警惕政策性供给。今天的熔断不是恐慌，是市场提前把这个分歧，写在了价格里。

呜呜呜🥹 我是不是在圈内没朋友了啊🥹，都没有人跟我说这只币。🥹这个 solana:9cRCn9rGT8V2imeM2BaKs13yhMEais3ruM3rPvTGpump 一天不到，从不够 1M 拉到了 88M，比特币跌不代表链上没金狗啊💩 有趣的是，如果你在半天前就买入 solana:9cRCn9rGT8V2imeM2BaKs13yhMEais3ruM3rPvTGpump 回报比你过去几年拿着 $ETH 还要高😂

币安人生啊！连你也撑不住了吗🥹

$MU CEO, in effect: "For > decade $AAPL has been buying our chips for $5, gluing it inside a metal box, & selling it to consumers for $99 upgrades & laughing at our attempts to get $7. Now we're charging them $50 & they turned around & raised prices on their customers $250."

Introducing a limited preview of GPT-5.6 Sol, our next generation frontier model, as well as GPT-5.6 Terra, a balanced model for efficient, everyday work, and GPT-5.6 Luna, a fast and affordable model for high-volume work. openai.com/index/previewing-…