我说句实话，你要说战争贩子全世界哪个国家，那绝对是中国，中国战国开始就在打，一直打到二战结束，二战结束以后，中国还在打，你要说全世界哪个国家自己杀自己人最多，中国敢说第一，谁敢说第二？你要说单人在和平年代屠杀中国人最多的是谁，那毛泽东可以堪称世界第一。
Mar 11, 2026 · 5:11 AM UTC
美国人才不是“反对战争”，他们只是“反对战败”
伊朗战争，美国打的很不顺。随着美国、伊朗进入消耗战阶段，美国国内出现了越来越多的“反战”的新闻报道。
比如，现在美国就有50个城市，出现了“反对川普政府”的反战游行。比如，现在美国有越来越多的学者，站出来批评川普违背竞选承诺，随意发起战争。比如，现在美国的媒体，有很多都在论述“反战”立场。
美国人真的“反对战争”吗？不，这个认知是不对的。美国人只是“反对战败”。
回顾历史，我们就会发现。美国“反战”声浪最强的，有两次。
一次是，美国打越南，打的很不顺。越南战争，旷日持久。美国耗费了大量的时间、资源。用炸弹项犁地一样，把越南犁了好几遍，但就是达不到战略目的。随着美军出现了越来越多的死伤，越南战争时期的美国，国内的反战声浪也越来越强了。
美国第二次出现大规模的反战声浪，是美国打阿富汗。入侵到占领，美军在战术上一直都很成功。美国打赢了每一场战斗，而且伤亡很小。但，美国真正的麻烦在占领后的维持、重建秩序阶段，各种被偷袭、冷枪、路边简易炸弹。随着美国发现自己陷入泥沼，无法从阿富汗轻易抽身后，美国的反战声浪也就出现了。
花了几十万亿美元，却几乎没什么收获。这和战败没区别。阿富汗战争，美国的反战声浪有多强？奥巴马竞选美国总统时，随口一句“从阿富汗撤军”，他都没实施呢，奥巴马就拿了诺贝尔和平奖。
所以，美国人并不是真的“反对战争”，他们只是“反对战败”。
美国人如果真的“反对战争”，他们怎么会允许美国的国防预算超过一年一万亿美元的？
美国人如果真的“反对战争”，他们怎么不反对川普入侵委内瑞拉，绑架马杜罗？
美国是募兵制，如果真的反战，哪儿来的兵员？
美国人如果真的“反对战争”，他们怎么不在美国发动战争的准备阶段就反对，反而在打的不顺之后反对？
因为，所有的美国人都很清楚，美国人的生活水平之所以远超世界平均水平，根本原因是源于美国的全球霸权，而美国霸权的基础，就是美国的军事武力霸权。
二战后的这几十年，美国人的生活水平一直都很高。尤其是二战后到冷战结束前的那段时间，美国人的高生活水平，还自称为“美国梦”。
“美国梦”的基础，是美国科技强，美国商品赚全世界的钱么？不是的，至少不是主要原因。
尤其是冷战结束后到现在的这30多年，美国产业外移，美国基础教育搞成了快乐教育，美国人口素质快速下降，美国人凭什么还能持续长时间享受高生活水平呢？
因为美国的全球霸权。
美国的全球霸权包含：美国金融霸权，美国政治外交霸权，美元霸权、美国媒体、文化霸权。
而美国霸权的基础，是美国军事武力霸权。
美国人深深知道，他们数学白痴，地理不懂，普遍缺乏常识和技能，大多数美国人就是快乐教育高中毕业，之所以能享受这么好的生活水平，就是因为美国的全球霸权。
美国人深深知道，美国就和古罗马一样。美国要维系全球霸权，就得每隔一段时间出去打一仗。对敌人敌国去掠夺资源和财富，对盟友附庸展示肌肉，好继续勒索讹诈。
战争是美国维系全球霸权的刚需。
所以，美国人才不是“反对战争”，他们只是“反对战败”。
