刚才我看到离我非常近的地方，西北方向有一颗带着火花的流星降落，距离应该是挺近的。
2
353
个人座右铭：先寻求神的国和义。
Joined October 2019
- Posts 21,231
- Following 960
- Followers 16,964
- Likes 16,196
4,742 Photos and videos
大部分法官都是有政治倾向，如何能有公正的解释权？最高的权力是解释权，不是行政权。
Jun 30
我100%同意托马斯法官的观点！
托马斯大法官在他的意见中直言：
最高法院多数派的判决严重扭曲了第十四修正案的国籍条款，这是司法越权！
他从原意出发强调：1868年重建国会制定这条条款，唯一核心目的就是让被解放的黑奴获得完整公民权，绝不是为了保护今天才有的“生育旅游”外国人或非法移民的子女。
关键在于“受美国管辖”这个条件：不是人只要在美国领土上出生就行，必须对美国有永久定居的打算、完全的政治效忠才算。
临时访客或非法移民的子女，往往还效忠外国、不打算永久留下来，不符合原意。
托马斯警告：这种扩张解读贬低了美国公民身份的尊严与价值，违背了宪法的本来面目。
1
483
美国欢迎木马妈妈
Jun 30
SCOTUS just opened the gate wider.
When the law turns illegal entry into automatic citizenship, don’t act surprised when the Trojan horse keeps rolling in. 🐴🚨
This is not compassion. This is America being played. 💔🇺🇸
1
11
499
地震光不可能这样规则的跑龙套，恐怕是有高级智慧用这样的方式在和人类预警。
1
461
起初，美国出生公民权是与当时的黑奴有关系，后来就变成了对全世界了。这样离开起初的原因而扩大，的确被很多人利用而伤害到美国本身的利益，这里的重点是，美国人民是否为了起初原因不是这个，而愿意扩大接受所有的人，而来伤害美国人民本身的利益。？
“这一条款是美国内战（南北战争，1861–1865）结束后“重建时期”（Reconstruction）的产物。其核心目的是推翻1857年最高法院在“德雷德·斯科特诉桑福德案”（Dred Scott v. Sandford）中的判决。该案裁定，非裔美国人（即使是自由人）也不能成为美国公民。
第14修正案通过后，公民权不再依赖种族或肤色，而是以出生于美国领土为主要依据（辅以归化入籍），并以宪法形式固定下来。
二、历史根源：英国普通法传统
美国法律继承了英国普通法（common law）的“属地主义”传统：在国王/国家领土内出生的人，通常被视为该国臣民/公民，无论父母是否为本国人（外交官子女等少数例外除外）。独立后的美国许多州长期遵循这一实践。
但德雷德·斯科特案打破了这一统一性，导致第14修正案必须以宪法形式重新确立并扩大这一原则，使其适用于所有种族。”
2
8
1,054
现在是一比一。如果有人再说小日本，那真是不要脸。
1
465
不要嘲笑印度，那里的人民为了改善生活努力工作，出口迟早代替中国
Jun 29
最新劲爆：印度刚刚碾压中国，成为美国最大的智能手机制造商。
几十年来，中国一直主导美国手机市场。但现在，印度已经超过中国，成为美国最大的智能手机供应商。
印度生产量惊人暴增 240%。
印度：占美国销售的所有智能手机的 44% 。中国：暴跌至仅 25%。
印度迅速崛起，成为全球第二大移动设备制造中心。
1
7
1,029
快跑？可能人类要开一个课，如何在剧烈摇晃中学习逃跑
1
2
936