🚨 Pourquoi Final Fantasy VII 1997 est un jeu brillant ? La démonstration par un cas concret du scénario : le passage de Nibelheim Dans le contexte de la présentation de Final Fantasy VII Revelation, beaucoup de gens ont été étonné de voir des réactions très dures sur cette trilogie, mais également des critiques encore plus dures sur FFVII 1997. Ce texte ne cherchera pas à commenter Remake, Rebirth et encore moins Revelation, mais à prendre pour exemple un point clé du jeu original pour expliquer en quoi il fut et est encore aujourd'hui un des grands moments du jeu vidéo. Moment incontournable de Final Fantasy VII, la première fois à Nibelheim (ville natale de Cloud) se déroule dans le cadre d'un flashback raconté par ce dernier après que le groupe se soit échappé de Midgar. Ce passage témoigne de la puissance narrative et de la qualité de ce qu'on pourrait appeler le "character building" du jeu, aussi bien celui de Cloud, mais aussi de Sephiroth. Il s'agira ici d'analyser la séquence, sans (trop) spoiler la suite de l'intrigue Contexte : Cloud et Sephiroth sont des membres du SOLDAT, unité militaire d'élite privée appartenant à la corporation Shinra, qui est grossomodo l'équivalent d'une compagnie pétrolière type ExxonMobil, le pétrole en moins et le Mako en plus; une substance donnant une grande énergie à l'humanité moyennant un coup écologique et environnemental phénoménal. Cette énergie a été accaparé par la Shinra, et l'un de ses réacteurs les plus emblématiques se trouve précisément à Nibelheim, ville qui rencontre beaucoup de difficultés avec des monstres étranges. C'est là que le SOLDAT entre en jeu, et en particulier Cloud et Sephiroth. Intérêt de la séquence d'un point de vue de Sephiroth : Dans les premières heures du jeu, c'est un personnage lointain à l'aura mystérieuse. On sait que Cloud a voulu rejoindre le SOLDAT par fascination pour Sephiroth, l'un des meilleurs membres de l'unité. Impossible de se rendre compte de la puissance réelle du personnage, mais le premier indice tombe à la fin de l'arc Midgar : Sephiroth est revenu chez ses anciens employeurs pour décimer la moitié du personnel. D'un personnage puissant et lointain, commence à se dessiner un personnage surpuissant et de plus en plus proche... C'est alors qu'intervient le flashback. Fini les mots et les suggestions, la première scène à l'immense intelligence de nous faire jouer un combat avec Sephiroth accompagné de Cloud : on mesure enfin directement, en tant que joueur et donc dans le gameplay, la puissance du personnage : il affiche un nombre de PV astronomique, et tape à quatre chiffres. Absolument génial et spectaculaire, Sephiroth, en plus de tomber à lui tout seul un dragon, se fait accompagner par l'une des compositions les plus cultes de Uematsu (l'une des plus cultes tout court, oserais-je dire ?) Mais cette montée en puissance va bien plus loin que ça. Arrivés aux réacteurs Shinra de Nibelheim, Sephiroth commence à comprendre qu'il n'est pas un humain à proprement parler, mais très probablement le projet d'une Shinra plus obscure, celle d'un groupe de scientifique mené par Gast (et Hojo...) Sephiroth s'enferme alors dans le manoir Shinra, un lieu de savoir qui détient quantité astronomique d'ouvrages ayant pour thème différent savoir sur les sciences mais aussi l'histoire de la Planète. Il a le désir ardent de comprendre qui il est. D'un combattant surpuissant et charismatique, Sephiroth devient un érudit à l'intelligence extraordinaire, capable d’absorber des dizaines d'ouvrage; son savoir va le conduire à une certaine folie "contrôlée" (ou manipulée, je ne m'étends pas sur le cas Jenova et mets la focale sur le character building) et le fait de jouer un Cloud qui déambule dans le manoir (où les caméras sont parfois très judicieusement inclinées, notamment dans le couloir de la bibliothèque où travaille Sephiroth, comme pour souligner une démence légère) nous permet d'assister à chaque étape de la transformation de l'individu en un être absolument phénoménale, jusqu'au point culminant : de même qu'il a massacré ses anciens employeurs, il n'aura pas eu peur de massacrer une partie des habitants du village. Intérêt de la séquence d'un point de vue de Cloud : On sera bien plus bref ici, je ne tiens pas à spoiler l'un des éléments clés. Par contraste, Cloud parait encore plus faible que Sephiroth. Il n'attaque quasiment jamais pendant les combats, et quand il le fait, c'est pour afficher un solide "0". Il assiste donc en tant que spectateur distant (et donc encore plus avec l'un des premiers twists du jeu), ce qui ne fait que renforcer le puissance d'un personnage qui semble déjà invincible. Mais paradoxalement, du fait des événements et surtout du dénouement du jeu, cela va donner à Cloud une puissance qui pour moi va faire de lui quelqu'un de finalement bien plus spectaculaire que Sephiroth (on pense à l'incroyable duel final, d'inspiration divine) Final Fantasy VII, avec cette scène, devient une œuvre incontournable en terme d'histoire et de narration. Un jeu qui entre dans la légende dès ses premières heures.

🥇PS2 : Même si la Dreamcast reste ma console de cœur, la PS2 peut objectivement être considérée comme l'une des meilleures consoles, en raison de ce que sa ludothèque a offert au medium (début de l'open world 3d, une des premières étapes du online, acte 2 de l'âge d'or du jrpg, démocratisation des jeux "d'auteur" avec les Ueda notamment, de la prise de risque avec MH et cie, sans doute les meilleurs jeux Dragon Ball...) 🥈PS1 : parce que c'est pas possible de la mettre plus bas. La NES a mis les bases du jeu vidéo moderne post 1983, la PS1 est venu démocratiser l'ensemble. 🥉PS5 = PS4 : oui je triche, mais quand on s'y penche les consoles sont finalement proche, et l'époque dans laquelle elles s'inscrivent est un peu la même. Si vraiment je dois choisir, je prends la PS4, mais la PS5 reste la console Sony ultime Loin derrière : la PS3. Je trouve que la génération 2006-2012/13 fut médiocre pour le jeu vidéo, et c'est pas un Skyrim par ci ou un Bioshock par là qui me feront changer d'avis, mais ça nécessiterait un développement à part (effondrement de certaines licences, perte de créativité qui se traduit par l'uniformisation du jv, etc)

Non c'est une mauvaise idée. - La PS5 a un lecteur et peut lire le catalogue PS4 5, potentiellement la console qui a le plus gros catalogue donc (en plus d'être vraisemblablement la dernière console Sony physique...) -L'achat est fait, c'est comptabilisé comme une vente, donc pas ça qui changera grand chose dans le combat contre Sony (Par contre, il faut acheter une switch 2 oui 🥸)

Et est-ce que l'usine de Thalgau s'occupera de faire mon lecteur blu-ray pour ma ps6 et la quarantaine (surement 70-80 d'ici là) de jeux ps5 que j'aurai à lui faire lancer ? @Sony @PlayStation @PlayStationFR Je n'aimerai pas à avoir à changer définitivement de support et à passer complètement et exclusivement sur Switch 2. Je crois qu'on est nombreux à se poser la question pour votre prochaine console hein @Sony @PlayStation @PlayStationFR : on fait quoi de tous nos jeux physiques ? Hâte de lire votre réponse.

Être critique avec GTA, oui. Avec les gens, non. Ou en tout cas pas de cette manière. Avoir la petitesse d'esprit d’émettre un jugement définitif (sous couvert de "théorie", même si personne n'est dupe) sur les gens, tout en ayant aucune capacité réelle de parler de GTA ou de jeux vidéo et dans le même temps se présenter comme un saint en quête de "devenir la meilleure version de soi même" est d'une médiocrité rarement atteinte sur le réseau. Encore plus quand les précédents tweet consistent à parler de GTA pour répandre des fake news.

100% d'accord avec ça : GTA VI va redéfinir l'intégralité de l'industrie. Avant GTA VI, la plupart des jeux étaient simples : tu sautes sur un ennemi, tu meurs, et tu réinsère une pièce pour avoir une nouvelle vie. GTA VI et son budget pharaonique (2x le PIB de l'IDF, on remercie Melun et Torcy pour ce bon score d'ailleurs, Chevru aussi dans une moindre mesure) va complètement casser cette dynamique pour enfin donner au jeu vidéo son titre de noblesse.

A noter que ceci est le pire des arguments pour justifier le passage au tout numérique : il est possible de lock le jeu jusqu'à sa sortie (via un patch day one ou autre) 007 récemment

Voilà. CQFD.

Aucune honte. Ok avec le ragebait, mais faut dire des vrais trucs derrière par contre. Un 30fps stable sera toujours supérieur à du 60 instable : compte tenu des prétentions visuelles présumées (si le jeu pèse bien 250-300go et vu le budget on peut estimer que ça sera beau, n'est-ce pas ?) c'est difficile d'imaginer une PS5 à 60 stable sur GTA VI. RDR2 ps4 était 30fps, ce qui a permis d'avoir des graphismes parmi les plus impressionnants de la gen précédente. Si vous voulez attaquer Rockstar faites le sur de vrais éléments (ou laissez faire les professionnels... 🥸) parce que pour le coup c'est un énorme miss shot, puisque c'est plutôt rassurant qu'ils visent un 30 stable.

C'est pas un hack and slash Nier Automata, c'est un ARPG BTAisé à l’extrême. Le terme hack and slash il pop pour n'importe quoi depuis 3-4 ans mais ça se réfère aux diablo-like, ça a toujours été comme ça. Cela dit, ok pour dire que c'est pas top globalement en tant que jeu. Par contre en tant qu’œuvre c'est bien une création majeure du jeu vidéo, ça rivalise sans soucis avec les Blade Runner ou les GITS, voir plus profond sur certains aspects. Puis bon le compositeur qui vient de Tekken/Ridge Racer et qui te pond oklm un truc Mitsuda/Uematsu tier (et à leur prime) voilà quoi

La pire mission de toute la licence

Quelques jeux de "studios de pouilleux" de la dernière décennie qui ANNIHILENT totalement GTA V : - The Witcher 3 (narration infiniment supérieure) - Cyberpunk 2077 (narration supérieure, meilleur gameplay, meilleur open world) - BOTW (gamedesign global infiniment plus intelligent que n'importe quel jeu Rockstar) - Death Stranding (gamedesign global infiniment plus intelligent que n'importe quel jeu Rockstar, et même l'un des meilleurs open world) - Yakuza 0 (meilleur scénario, meilleur gameplay, meilleure immersion) - XCX (plus grande prouesse technique, puisqu'ils ont réussi à faire le jeu sur un hardware de grille-pain, meilleur open world) Généreux et bon fondamentalement, je limite la liste à des expériences ""proches"" (AAA, open world...) mais on pourra ajouter une dizaine de jeux indés, des séries obscures de JRPG que personne ne fait (oui le peak Kiseki éclate le scénario des GTA), les souls, etc 🥸

Des nouvelles de la "Wii U 2.0" et du "Nintendo va mourir" qu'on lisait il y'a 15 mois (n'hésitez pas à nous dire si vous avez vu des excuses des Nostradamus du dimanche) 🥸 :

Red Dead Redemption 2 est considéré comme l'un des plus grands jeux de tous les temps parce qu'il y'a le même effet de masse qu'avec les GTA : les gens achètent, jouent à ce qui sera leur seul de l'année, et viennent dire ensuite sur internet que c'est le grand jeu vidéo de leur vie. On multiplie ça par presque 100 millions pour RDR2 et on a l'illusion qu'il s'agit bien du meilleur jeu. Ça sera pareil avec GTA VI. Et c'est pareil avec GTA V. Dans les faits : RDR2 est un open world incroyable visuellement mais peu ludique et peu interactif, c'est aussi un gameplay médiocre et un design de mission calamiteux. Cela dit, on reste sur un solide 16 ou 17/20, un jeu très sympa donc, à faire pour la culture et passer quelques bons moments. 😎

La hype envers GTA 6 pour faire comme tout le monde c’est tellement ridicule mdr on sait très bien qu’un jour ou l’autre vous allez le reven... ah bah non du coup 🥸

On n'est plus très loin des claques humiliantes : voilà maintenant qu'on découvre que la version de base sera incomplète, alors que c'est la tradition dans GTA de tout pouvoir débloquer, et l'un des plaisirs du jeu. Va vraiment falloir que l'open world et le scénario soient en béton armé pour pardonner (et qu'on soit pas sur un gameplay de 2005 aussi, si c'est pas trop demander)

GTA VI, le meilleur jeu de ceux qui ne jouent pas aux jeux vidéo (je crois que j'ai déjà du le dire... et que je le dirai encore longtemps 🥸)

Non, c'est une mauvaise décision. Qu'on défende Rockstar ok, mais qu'on ne nous invente pas des raisons qui n'en sont pas. Et l'argument des leaks a été démonté 200x depuis hier.

Même si c'est vrai, pourquoi ça reste un problème d'avoir procédé ainsi : - il fallait alors annoncer une vraie version physique pour plus tard, pour éviter d'avoir une communication bordélique - pour la question des leaks (l'explication principale de Rockstar/Take Two pour l'absence de version blu ray le 19 novembre) : cette année, on a eu Crimson Desert et ses versions physiques étaient lock jusqu'à la sortie - ça sent le rétropédalage